韦文志：前几天和朋友沟通，朋友是几个饲料公司的配方师，关于当时的饲料出产，朋友说运用粉料比较实在，费用低，加药便利。我也重复考虑，现在国内饲料公司多出产的是颗粒饲料或膨化饲料，浓缩料、预混料是粉料。出产颗粒饲料、膨化饲料，要耗费能量，出产功率低，费用高。浓缩料、预混料，就省掉了，出产功率高，费用低。现在国外普遍推行粉料，运用料塔，专用粉料车运送，降低了许多本钱。我看我国也值得推行运用粉料。

  luyunzhu88：全价料便利，懒人用很合算，质量也有保证，算本钱也差不多。粉料(预混、浓缩)尽管也不错，但是有一个问题是，在气候枯燥的区域会形成呼吸道问题。

  空悟：咱们从始至终用粉料，从雏鸡到产蛋鸡都是粉料。没看出来比颗粒料差，并且养分丢失少。

  majj2006：规划猪场如办理跟得上、配套设备完全、又是自配料的，仍是用粉料好。一般小规划散养户仍是用颗粒料吧。

  新乡大败农 ：关于高级教槽料来说仍是颗粒好，能够大大削减疾病，削减糟蹋，关于大猪来说粉料就合算一点。

  泥鳅：评论的条件应该是养分根底和配方相同。每个公司的产品定位不相同，质料和配方以及所选用的数据库有差异，没有这些条件评论及挑选是毫无意义的。我以为，给用户带来更多价值的饲料便是好饲料，不管颗粒与粉料。

  yinrh601：粉料和颗粒料各有优缺点。独自考虑本钱，必定粉料更合算，但从饲养作用和成长速度看，颗粒料比粉料有显着优势。

  湖：运用什么料，要经过商场引导，许多饲养户不是真的很懂运用什么料好，主要是饲料厂家的引导和导向。你往这边引导，他就往这边来，你往那儿引导，他就往那儿去。商场上的强者，便是饲养户的方向。

  jy718：从现在运用作用上看，对仔猪、小猪、中猪运用颗粒料利用率和成长速度较粉料抱负，猪疾病少，劳动强度显着削减，猪场老板可腾出更多时刻做猪场办理，而不是天天配料；对100kg以上大猪这种差异削减。假如我们非要弄理解究竟哪个好，就费事做一下试验，要点看两个目标：成长速度和料肉比，至于其他要素(省力、削减疾病等)，自己来衡量吧。

  fanshenyang：两者都各有自己的优缺点：粉料本钱低但易发生分级，引起呼吸道疾病；颗粒料经调制可进步消化率。如同许多年前国外做过一个试验，考虑来看仍是颗粒料比较合算，所以这几年才有了颗粒料的大量出产。

  linkdavid：畜禽用粉料→颗粒料→熟化粉料；水产用粉料→制粒料→膨化料。这是机械商的推行方向。

  chen_xuxu：颗粒料好仍是粉料好，不能混为一谈。考虑问题的视点不同，答案不同，如从饲料厂出产视点来说，出产粉料要比颗粒料功率高、本钱低，粉料更好；针对不同的动物，答案也不同，如虾料、鱼料，粉料是不适用的，除非你用的料是用于肥水；不同的动物成长阶段，答案也有不同，为了更好的进步乳猪对饲料养分的消化利用率，运用颗粒料好些；客户的实在需求不同，答案也不同，有的客户喜爱粉料，你硬是要他用颗粒料的话他也比较难承受······具体问题具体分析，没有一致、规范的答案。别的，就如上面各路好汉所说，粉料和颗粒料各有优缺点(如颗粒料的调质制粒能够去除一些抗养分因子但也使一些养分丢失；粉料则相反)，挑选的时分要权衡好得失，在得与失之间找到平衡点。